Podczas AI Impact Summit 2026 w New Delhi światowi liderzy technologii, rządów i organizacji międzynarodowych zjednoczyli się wokół jednego przekazu: europejski model regulacji sztucznej inteligencji jest przestrogą — nie wzorem do naśladowania.
Od 16 do 20 lutego 2026 roku w stolicy Indii trwał czwarty z kolei globalny szczyt poświęcony sztucznej inteligencji. Po poprzednich edycjach w Londynie, Seulu i Paryżu przyszła kolej na New Delhi — i właśnie tu padły słowa, które w europejskich stolicach musiały zaboleć. Uczestnicy szczytu — od amerykańskich lobbystów i urzędników państwowych po dyrektorów największych firm technologicznych — jednogłośnie krytykowali unijny AI Act jako przykład tego, jak regulacji sztucznej inteligencji nie należy tworzyć. „Nie bądźcie jak Europa” — to brutalne, ale powtarzające się przesłanie konferencji, które podchwyciły największe światowe media.
Skala krytyki jest bezprecedensowa. Jeszcze kilka lat temu Europa była stawiana jako wzorzec odpowiedzialnego podejścia do technologii. Dziś, gdy wyścig o dominację w AI przyspiesza, coraz głośniej mówi się, że nadmiar regulacji — zamiast chronić — blokuje innowacje i zniechęca inwestorów. Raport BusinessEurope opublikowany w lutym 2026 roku bije na alarm: aż 80 procent europejskiego kapitału venture capital trafia poza granice Unii Europejskiej. Firmy technologiczne przenoszą projekty do Stanów Zjednoczonych i Azji, gdzie regulacyjna przestrzeń jest znacznie bardziej elastyczna. Tymczasem w Chinach tuż przed Nowym Rokiem Księżycowym gigant Alibaba wypuścił model Qwen3.5, udowadniając, że azjatycka konkurencja nie zwalnia tempa ani na chwilę.
Na tle tej krytyki głosy obrony Europy brzmiały skromnie, choć nie zabrakło ich wcale. Prezydent Francji Emmanuel Macron przekonywał, że „Europa nie jest ślepo skupiona na regulacjach — jest przestrzenią innowacji i bezpiecznych inwestycji.” Sekretarz Generalny ONZ Antonio Guterres skupił się z kolei na globalnym wymiarze problemu, apelując o ustanowienie Globalnego Funduszu na rzecz Sztucznej Inteligencji o wartości 3 miliardów dolarów — finansowanego głównie przez korporacje technologiczne takie jak OpenAI i Google — który zapewniłby otwarty dostęp do AI krajom rozwijającym się. Guterres wprost ostrzegał, że bez odpowiedniego zarządzania AI pogłębi globalne nierówności i nasilą się algorytmiczne uprzedzenia. „Żadne dziecko nie powinno być obiektem badań dla nieuregulowanej sztucznej inteligencji” — mówił ze szczytu ONZ.
Szczególnie rezonowały słowa Dario Amodei, prezesa Anthropic, który nakreślił dwa możliwe scenariusze: w pozytywnym AI przyspieszy przełomy medyczne, wydobędzie miliardy ludzi z ubóstwa i zrewolucjonizuje edukację. W negatywnym — autonomiczne agenty AI, koordynujące działania z nadludzką szybkością, mogą wyprzeć całe gałęzie gospodarki i stać się narzędziem nadużyć w rękach rządów i jednostek. Premier Indii Narendra Modi zajął stanowisko pośrednie, przekonując, że AI przyniesie korzyści tylko wtedy, gdy będzie otwarta i współdzielona — i że Indie, zajmujące trzecie miejsce w globalnym rankingu konkurencyjności AI według Stanford University, są gotowe wdrożyć własny model jako standard dla całego Globalnego Południa.
Dla Polski i całej Europy Środkowej przesłanie z New Delhi powinno być wyraźnym sygnałem alarmowym. Polska zajmuje drugie miejsce w Europie pod względem otwartości danych publicznych i dynamicznie rozwija własne projekty AI, w tym pierwszy publiczny model językowy PLLuM. Jednak bez zmian w podejściu regulacyjnym na poziomie całej UE, lokalne inicjatywy mogą okazać się niewystarczające w globalnym wyścigu o dominację technologiczną. Rok 2026 staje się dla Europy rokiem próby — i jak ujął to BusinessEurope: „Przedsiębiorcy wysłuchali już wielu deklaracji. Teraz oczekują efektów.”
PODSUMOWANIE:
- 🌍 AI Impact Summit 2026 w New Delhi (16–20 lutego) skupił światowych liderów, którzy otwarcie krytykowali europejski AI Act jako model regulacji, którego należy unikać
- 💰 80% europejskiego kapitału venture capital odpływa poza UE — BusinessEurope alarmuje o rosnącej luce inwestycyjnej i konieczności pilnych reform w 2026 roku
- 🤖 Sekretarz Generalny ONZ Guterres apeluje o Globalny Fundusz AI o wartości 3 mld USD i otwarty dostęp do technologii, ostrzegając przed monopolizacją AI przez „garstę miliarderów”
📌 Źródła:
